《民法典》侵权责任编修改(gǎi)要点
侵权责任是(shì)民事(shì)主(zhǔ)体侵害他人权益应当承(chéng)担的(de)法(fǎ)律后果(guǒ)。第七编(biān)“侵权责任”在总结实践经验的基(jī)础上,针对侵权领域出现的(de)新(xīn)情况,吸收借鉴(jiàn)司法解释的有关规定,对侵权(quán)责任制度作了必要的补(bǔ)充和完善。新制定的(de)《民法典》侵权责任编与现(xiàn)行(háng)的侵权责任法相(xiàng)比出现了以下变动:
一、确立 “自甘风险”规则。规(guī)定自(zì)愿参加具有一定风险的文(wén)体活动,因其他(tā)参(cān)加(jiā)者的行为受到损害(hài)的,受害人不得请求没有故意或者重大过失(shī)的其(qí)他参(cān)加者承担侵(qīn)权(quán)责任。
二、规(guī)定“自助行为(wéi)”制(zhì)度。合法(fǎ)权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得(dé)国家机关保护(hù),不立即采取措(cuò)施将使(shǐ)其合(hé)法权(quán)益受到难以弥补的损害的,受害(hài)人可以(yǐ)在保护自己合法权益的必要范围内采取(qǔ)扣(kòu)留侵权人的财(cái)物等合理措施;但是(shì),应当立(lì)即请(qǐng)求有关(guān)国(guó)家机关处理。
三(sān)、“营养费”“住院伙食(shí)补助费”明(míng)确列为(wéi)人身(shēn)损害赔偿项(xiàng)目。
四、完善精(jīng)神损害赔偿制(zhì)度(dù)。规定因故(gù)意(yì)或者重大过失侵害自然(rán)人具有人身意义(yì)的特(tè)定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精(jīng)神损害赔偿 。
五(wǔ)、完(wán)善公平责(zé)任规则。受害(hài)人和(hé)行(háng)为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分(fèn)担(dān)损失(shī)。
六、增加规定委托(tuō)监(jiān)护的侵权责任,即监护(hù)人将监护职责委托给(gěi)他人的,监护人应(yīng)当承担侵权责任(rèn);受托人有过错的,承担(dān)相应的责任。
七(qī)、增加规定生产(chǎn)者、销售者召回缺陷产品应负担被侵(qīn)权人因此支出的(de)必(bì)要费用。
八、非营(yíng)运(yùn)机(jī)动车无偿搭乘造成损害(hài)应当减(jiǎn)轻赔(péi)偿责任(rèn),但机动车使用人有故意或(huò)者重大(dà)过失的除外。
九、进一步保障患者(zhě)的知情(qíng)同意(yì)权,明确医务人员的相关说明义务,加强(qiáng)医疗(liáo)机构及(jí)其(qí)医务人员(yuán)对患者隐私和个人(rén)信息的保护。
十(shí)、完善(shàn)生态环境损害责任。增(zēng)加规定生(shēng)态(tài)环境损害的惩(chéng)罚性(xìng)赔(péi)偿制度,明确(què)生态(tài)环境损害的修复和赔偿制度(dù)。
十一、完善高空抛物坠物治理规则。规定禁止(zhǐ)从建筑物中(zhōng)抛(pāo)掷物品,强调(diào)公安等机(jī)关应当依法及时调(diào)查查清责任人(rén),并(bìng)规(guī)定物(wù)业服务企业(yè)等建筑物管(guǎn)理(lǐ)人(rén)应当采取(qǔ)必要的安全保障措施防止(zhǐ)此类行为的发生。
十(shí)二(èr)、明确建筑(zhù)物(wù)、构筑物或(huò)者其(qí)他(tā)设施倒(dǎo)塌、塌陷造成他人损害的(de),由所有人(rén)、管(guǎn)理人(rén)、使用人或(huò)者第(dì)三人承担(dān)侵权责(zé)任。
《民法典》之精神(shén)损(sǔn)害(hài)赔偿范围
《民法典》第九(jiǔ)百九十六条规定:因当事人一(yī)方的违约行为,损害(hài)对方人格权并造成(chéng)严重精神损害,受损(sǔn)害方(fāng)选择请求其承担(dān)违约责任(rèn)的(de),不影响受损害方请求(qiú)精神(shén)损害赔偿(cháng)。《民法典》实施(shī)前(qián),通常认为违约责任中的损害赔(péi)偿范围限(xiàn)于(yú)财产上的利益,某些违(wéi)约行为虽(suī)也会给受害人带来精神痛苦,但受害人想获得(dé)精神损害(hài)赔偿金,只能选择侵权案由起(qǐ)诉。《民法典》扩大了精神损害赔偿范围(wéi),使精神损害赔偿制度逐(zhú)步完善,成(chéng)为一大亮点,很多受(shòu)害人(rén)可(kě)以违约起诉(sù)索赔,承担较少举证责(zé)任。
精神损害赔(péi)偿(cháng)是(shì)指自然人在人身权或是某些财产(chǎn)权利因遭(zāo)不法侵(qīn)害而(ér)受(shòu)到损害并造成精神痛苦时,受害人本(běn)人(rén)、本(běn)人死亡后其近亲属有(yǒu)权要求侵权(quán)人给(gěi)予(yǔ)损害赔偿的民事法律制度。为防止(zhǐ)权利滥(làn)用也进行了限定,被侵害的应(yīng)是(shì)具有人身意义的特定物,且侵权(quán)人的主观状态应严格要(yào)求为故意或重大过失。例如一对新(xīn)人与一家婚(hūn)庆(qìng)公司签订《婚礼服务合(hé)同》。根据合同(tóng)约定,婚庆公司要为新人婚礼提供(gòng)礼仪和摄像、拍照(zhào)服务,将摄像录影、拍照照片和底片(piàn)等交付新人。可是婚(hūn)礼(lǐ)完成后,婚庆公司将录像和照相资料丢失了,无法交付。无奈,新人以侵权为由起(qǐ)诉婚(hūn)庆公司。法院认为,因(yīn)婚礼录像(xiàng)记录的是人生(shēng)中一项重大的(de)、具(jù)有纪念意义的活动,录像灭失,导(dǎo)致(zhì)当时的(de)场(chǎng)景(jǐng)不可真实再(zài)现,无(wú)法(fǎ)补救,必定会给新郎、新娘留下终生的遗憾,故此根据责任人的过错程度(dù)、损害的后果,参照双方签订(dìng)合同的价格,酌情判决支持精神抚慰金。当事人若想要(yào)获得(dé)精神损害赔偿金,就只能选(xuǎn)择侵(qīn)权案由起诉,要对损(sǔn)害事(shì)实、侵权人的过错程度等进行相应举证(zhèng)、承担相对更多的举证责任。而《民(mín)法典》实施后,当事人就可选择以违约责任起诉,仅需证明合同中约定婚庆公司要交付照(zhào)片、录像等内容,承担(dān)相对少的举证责任,但不影响其(qí)作为受(shòu)害(hài)方(fāng)请(qǐng)求精神损害赔偿的(de)权利(lì)。
《民法典》关于精神损害赔偿(cháng)的(de)规定填补了现行法律的空白(bái),明(míng)确了(le)违约精神(shén)损害(hài)赔偿(cháng),使(shǐ)精神损害赔(péi)偿适用的范围越来越广,强调精神权益、人格权益的重要性,是社会发展进步的具体体现。
《民法(fǎ)典(diǎn)》之高空(kōng)抛物
一、现行高(gāo)空抛(pāo)物规则(zé)的非合理性
在《侵权责任(rèn)法》第87条(tiáo)中,立法者通过举(jǔ)证责任(rèn)的弱化(huà)甚至(zhì)是免除,极大提升了受害人获得救济的几率,又通过补(bǔ)偿义(yì)务(wù)而非赔偿责任的设(shè)置与“可能加害”的(de)限定,适当缩限了建筑(zhù)物(wù)使用人的(de)“责任”范(fàn)围。但是,该(gāi)条(tiáo)规定并没有(yǒu)达致两极利益之均衡。
首先,从受害人所负(fù)举证责任角度(dù)来看,《侵权责任法》第87条对原告(gào)(受害人)举证责任的要求过低,欠缺将损害交由“加害人(rén)”负担的正当(dāng)化事由。在无过错责任、过错推定责任以及(jí)环境公(gōng)害案件中,无论举证(zhèng)责任如何被弱(ruò)化,“损害原则上应由受(shòu)害(hài)人自我负(fù)担”这一理念并未有丝毫动摇。但是,《侵(qīn)权责任法》第87条将(jiāng)受害(hài)人应自负的、确定不(bú)了被(bèi)告(gào)的风险(xiǎn)移(yí)转为将非(fēi)实际(jì)致害人推(tuī)定为“加害人”,对上述理(lǐ)念形成了(le)动摇。高空抛物(wù)损害与一般(bān)抛物(wù)型损害的(de)侵权法本质并无(wú)不同,受(shòu)害人遭受(shòu)了(le)高空抛物损害(hài)不是转移风险给加害人的充分理由,不是(shì)进行“加害人”推(tuī)定的正当性基础。
其(qí)次,《侵权责(zé)任法》第87条对可能加害的(de)建筑物(wù)使用人作“有责推定”,并不符合现代法(fǎ)治理念(niàn)。一(yī)方面,“有责推定”的存在(zài)是以存在“可归责”的行为为前提的,而未实施行为不(bú)可能被推定(dìng)实施了行为;另一方面,“有罪推定”会(huì)使(shǐ)“加害(hài)人”免责的可(kě)能性(xìng)无(wú)限降低,因为(wéi)证明(míng)自己(jǐ)无责会(huì)比证明有责难(nán)得(dé)多。
再次,现行高空抛物规则令“加害人”负担过重(chóng)的防范义务。在这样的规则下,“加害人”要(yào)做的(de)是防范诸多邻居实施高空(kōng)抛(pāo)物行(háng)为,这种积极的(de)作为义务来源于“同楼(lóu)”这一事(shì)实,这是在强人所难,法律不应设定强人所难甚(shèn)至是令人根(gēn)本无法(fǎ)履行的(de)义务。
最后,现行高(gāo)空抛物规(guī)则容易诱发道德风险。在此(cǐ)种规则下,受害人(rén)有较大意愿与充(chōng)足(zú)动力使(shǐ)致害(hài)人变得不明确,或(huò)在有能(néng)力证明(míng)情形下不(bú)主动(dòng)证明实际致害人,以此让全体“加害人”负(fù)担补偿(cháng)义务。
二、《民法典》侵权责任编的高空抛物
1、强化了“有关(guān)机关”的介入义务,但“有关(guān)机关”职(zhí)责仍需明确。
2.将(jiāng)建筑物(wù)管理人作为安全保(bǎo)障义务人,纳入高空抛物防范体系与救济体系,但将安全(quán)保障(zhàng)义(yì)务纳入高空(kōng)抛物规则体系,相关规范之间的体系联动值得注意和斟酌。
《民(mín)法典》之连带(dài)责任汇总
第一(yī)编(biān)总则(zé)
第八十三条第二款营利法人的出资(zī)人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任(rèn)损(sǔn)害法人(rén)债(zhài)权人的利益;滥用法人独立地位和出资人有限责任,逃避(bì)债(zhài)务,严重损害法人债权人的利益的,应当(dāng)对法人债务承担连带责任。
第一百六十四条第二款代理(lǐ)人(rén)和相对人恶意(yì)串(chuàn)通(tōng),损害被代理人合法权益的,代理人和相对人(rén)应(yīng)当承担连带责任。
第一百六十七条代理人知道(dào)或者应当知道(dào)代理事项违法仍(réng)然实施代理(lǐ)行为,或者(zhě)被代理人知道或者应当(dāng)知道代理人的代理(lǐ)行为违法未作反对(duì)表示的,被代理人和代理人应(yīng)当承(chéng)担连带责任。
第七(qī)百八十六条共同承揽人对(duì)定作人承担(dān)连带责任,但是当事人另(lìng)有约定的除外。
第七百九十一条第二款(kuǎn)总承包人或者勘察(chá)、设计、施工承包人经发(fā)包人同意,可以将自己承包的部分工作交由第(dì)三人完(wán)成。第三人就其完成的工作(zuò)成果与(yǔ)总(zǒng)承包人或者勘察、设计、施(shī)工承包人向发(fā)包(bāo)人承担连带责任。
第八百三(sān)十四条两个以上承运人以同(tóng)一运输方式(shì)联运(yùn)的,与托运人订立(lì)合同的承运人(rén)应当对全程运(yùn)输承(chéng)担责任;损失发生在某一运(yùn)输区段的,与(yǔ)托运人(rén)订立合(hé)同(tóng)的承运人和该区段的承(chéng)运人承担连带(dài)责任。
第九百三十(shí)二条两个以(yǐ)上(shàng)的受托(tuō)人(rén)共同处理(lǐ)委托事务的(de),对委(wěi)托人承(chéng)担连带责任(rèn)。
第九百(bǎi)七(qī)十(shí)三(sān)条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债(zhài)务超(chāo)过自己应当承担(dān)份额的(de)合伙人,有权(quán)向其他(tā)合伙人追(zhuī)偿。
第七(qī)编侵权责(zé)任(rèn)第一(yī)章
第一千一百六十八条二人以上共同实(shí)施侵权(quán)行为,造成他人(rén)损(sǔn)害的(de),应(yīng)当(dāng)承担连带责任。
第一(yī)千(qiān)一百六(liù)十九条教唆、帮(bāng)助他人实施(shī)侵权(quán)行为的,应(yīng)当与行为人(rén)承担连带责任。
第一千一百七十条二(èr)人以上实施危及他人人身(shēn)、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为(wéi)造成他人损害,能够确定具(jù)体侵权人的,由(yóu)侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连(lián)带责任。
第一千一百(bǎi)七(qī)十一条(tiáo)二人(rén)以上分别(bié)实施侵(qīn)权(quán)行为造成同一损害,每(měi)个人的侵权(quán)行为都足以造成全部(bù)损害的(de),行为(wéi)人(rén)承担连带责任。
第一千一百九十五(wǔ)条第二款(kuǎn)网络服务提供者接(jiē)到通知后,应当及时将该通知转送相关网(wǎng)络(luò)用户,并根据构成侵(qīn)权(quán)的初步证据和服务类型采取必要措施;未(wèi)及时采取必要(yào)措施的,对(duì)损害的(de)扩大部分与该网络用(yòng)户承(chéng)担连(lián)带责任。
第一(yī)千一百九十七条网络服(fú)务提供(gòng)者知道(dào)或者应当知道网(wǎng)络用户利用其网络(luò)服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的(de),与(yǔ)该网络用户承(chéng)担(dān)连带责任。
第七编侵(qīn)权(quán)责任
第(dì)五章机动车交通事故责(zé)任
第一(yī)千二百一十一条以挂(guà)靠形式(shì)从事道路运输(shū)经营活(huó)动的机动车,发生交通事故造成(chéng)损害,属于该机动车一方责(zé)任的,由挂(guà)靠人和被挂靠人承担连带责任。
第一千二百一十四条以(yǐ)买(mǎi)卖或者其他方式转让拼(pīn)装或者已经达到报废标准的机动(dòng)车(chē),发生(shēng)交通事故造成损(sǔn)害的,由转让人和受让人承担连带责任。
第一千二(èr)百(bǎi)一十五条盗窃、抢劫或(huò)者抢(qiǎng)夺的机(jī)动车发生交通(tōng)事故(gù)造成损害的(de),由盗窃人、抢劫人或者抢(qiǎng)夺(duó)人(rén)承(chéng)担(dān)赔(péi)偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人,发(fā)生(shēng)交通事故造成损害,属于(yú)该(gāi)机(jī)动车一方责任的(de),由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车(chē)使(shǐ)用人承担连带责任。
第八章高度危险责任
第(dì)一千二百四十(shí)一条(tiáo)遗失、抛弃(qì)高度(dù)危(wēi)险物造成他(tā)人(rén)损害的,由所有(yǒu)人承担侵权责任。所有(yǒu)人将高(gāo)度危险物交由他人管(guǎn)理的,由管理人承担侵权(quán)责任;所(suǒ)有人有过错的(de),与(yǔ)管理(lǐ)人(rén)承担(dān)连带责任(rèn)。
第(dì)一千(qiān)二百四十二条非法占有(yǒu)高度危险物造成他人损(sǔn)害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止非法(fǎ)占有尽到高(gāo)度注意义务的,与非(fēi)法(fǎ)占(zhàn)有人(rén)承担连带责任。
第十章(zhāng)建筑物和(hé)物件(jiàn)损(sǔn)害(hài)责任
第一千二百(bǎi)五十二条(tiáo)建筑物、构筑(zhù)物或者(zhě)其他设施倒(dǎo)塌、塌陷造成他人损害的,由建设单位与施(shī)工单位承担连带责任,但是建设单(dān)位与(yǔ)施工单位能够证明不存在质(zhì)量缺(quē)陷的除外。建设单(dān)位、施工单位赔偿后,有其他(tā)责任人的,有权(quán)向其他责任人追偿。
连带责任(rèn)亦称连(lián)带债务,指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。即债权(quán)人可对债务人中的(de)一人、数(shù)人(rén)或全(quán)体同时或先(xiān)后(hòu)请求全(quán)部或部(bù)分给付的一种债(zhài)务形式。1、连带责任人必须在(zài)两个或(huò)两个以上。2、连带责任人(rén)与(yǔ)债权人(rén)之(zhī)间须(xū)存在着债的关系且为不可分之债。3、连(lián)带责任所指向的债必(bì)须不可分。4、连带责任的客体(tǐ)必须(xū)是种类物。5、承担须有法律明文规定或(huò)者(zhě)当事人明确约(yuē)定。《民法典》规定的连(lián)带责任更加系统、全(quán)面,完善了民法体系中最重要的(de)责任(rèn)承担部分,是(shì)法(fǎ)治的一大进步。
《民法典》之学校侵权责任(rèn)篇