易游网页版-易游(中国)




  • 服务案例
    律师(shī)见证(zhèng) 用事实说(shuō)话
    始于初心(xīn)专业护(hù)航

    民间(jiān)借贷纠(jiū)纷财(cái)产保全案

      [案(àn)情介绍]

      原告王小红与被告赵志强、被告吴耀君民间借贷纠纷(fēn)一(yī)案(àn),本院于2015年(nián)1月29日立案(àn)受理后(hòu),依法(fǎ)由代(dài)理审判员(yuán)宋东来(lái)独任审判(pàn)。同日,原告王小红向(xiàng)本院提出财(cái)产保全。2015年2月3日,本院以(2015)闸民一(民)初字第751号民事裁定书(shū)裁定:冻结(jié)被告赵志强、被(bèi)告吴(wú)耀君(jun1)银(yín)行存款人民币(以下币种均为人民(mín)币)XXXXXXX元或查封、扣(kòu)押其相(xiàng)等价值的财产或财产性权益。2015年4月10日本院公开开庭进(jìn)行了审理(lǐ)。原(yuán)告(gào)王小红的委托代理人蔡松涛,被告赵志强、被(bèi)告吴耀君(jun1)到庭参加诉讼。后经双方当事人(rén)自愿协商,同意简易程序延长(zhǎng)适用期限三十日。本案(àn)现(xiàn)已审理终(zhōng)结。

      [案情(qíng)分析]

      原告王小红诉称,被告赵(zhào)志强自2013年(nián)3月(yuè)至2013年(nián)12月(yuè)多次向原告(gào)借款,承(chéng)诺每月支付2%-3%的(de)利息。2014年4月17日,经过(guò)双方对(duì)账确认,原(yuán)告通过其(qí)本(běn)人(rén)银行(háng)账户(hù)或其指定的第三人(rén)银行(háng)账户共计向被告赵志强出借XXXXXXX元,被告赵志强承诺(nuò)于2014年5月16日之前一次性归还,逾期将按照月息2%支付罚(fá)息。后经原告多次催讨,被(bèi)告赵志(zhì)强未履(lǚ)行还款义务(wù)。上(shàng)述债务(wù)发(fā)生在两(liǎng)被告夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务。故为维(wéi)护自己的合法(fǎ)权益,请求判(pàn)令(lìng):1、两被告共同归(guī)还原(yuán)告(gào)借款XXXXXXX元;2、两被告共同支付逾期利息(xī),以本金XXXXXXX元为基数,自2014年5月17日(rì)起至实际付清之日止,按照中国(guó)人民银(yín)行(háng)同期贷款利率(lǜ)的四(sì)倍计付(fù)。

      被(bèi)告(gào)赵志强辩称,其不认识(shí)原告,没有向(xiàng)原告借款(kuǎn)。其是向案外人罗某某(mǒu)借款,所借款项(xiàng)也没有用于家庭生活。其是将所借款项再转借出去从(cóng)中赚(zuàn)取收益,但实际(jì)没有获得过收益(yì)。从2012年(nián)8月至2014年8月,其共计转(zhuǎn)账给案外人(rén)罗(luó)某某XXXXXXX余(yú)元,其中部分(fèn)是(shì)本金,部分(fèn)是利息。其和案外人罗某某之间(jiān)尚有借款没有结(jié)清。故(gù)不同意原告的诉请。

      被告吴耀君辩称,其不认识原告,也不(bú)清(qīng)楚原告与(yǔ)被告赵志强之间是(shì)否存在借款事实(shí),其不(bú)应承(chéng)担(dān)还款义务。即使原告与被告赵志强(qiáng)之间有借款事实,借款也没有用于家(jiā)庭生(shēng)活(huó)。现其与(yǔ)被告赵志强已(yǐ)经离(lí)婚,不排(pái)除原告(gào)与被告赵志强之间有串通(tōng)的嫌疑。故不同意原告的诉(sù)请。

      经(jīng)审(shěn)理查明(míng),两被告于2003年10月(yuè)登记结(jié)婚,于2014年5月27日离(lí)婚(hūn)。2014年(nián)4月17日,被告赵志强签署《借(jiè)款确认书(shū)》一份,载明(míng):“本人赵志(zhì)强(身份证号:……),确认在(zài)本借款确认书签署之日收到出借人……王(wáng)小红(身份证号:……)等(具体名单详(xiáng)见附(fù)录)提(tí)供的借(jiè)款(kuǎn)共计人民币柒(qī)佰壹拾万元整(RMB7,100,000)。前述借款是由出借人通过本人银行账户或出(chū)借人指定的第三方通过该等第(dì)三(sān)方的银行(háng)账户将借款(kuǎn)分为多次以银行(háng)转账或汇款的(de)方式(shì)向本人提供的。本人承诺,应于2014年5月16日(以下简称“到期日”)之前(qián)以银行转账或汇款的方式(shì)一次性向出借(jiè)人归(guī)还全部借款本金,……,利(lì)息自签署日起按(àn)月息2%计算……,若本人未能按照(zhào)上述约(yuē)定偿还前述借款本金及利(lì)息,本人同意:……2、每(měi)逾期(qī)还款一日,按(àn)月息2%向出借(jiè)人支付(fù)罚息,不满一个月的按一个月(yuè)计算……。借款人姓名:赵志(zhì)强……。”被告赵志(zhì)强在该(gāi)份《借款确认书》上签名(míng),该《借款确认书》第二页显示原告出(chū)借的金额为XXXXXXX元。

      另查明,原告的(de)委托(tuō)代理人蔡松(sōng)涛名下的招商银行账户分别于2013年6月(yuè)20日(rì)转账(zhàng)50000元,于2013年7月3日转账100000元,于2013年8月6日(rì)转账200000元,于2013年11月19日转账550000元,至被告赵志强的银行账户(hù)。2013年(nián)5月3日,原告的委托代理人(rén)蔡松涛通过银行汇款600000元给被告赵志强。2013年3月18日,原告通过(guò)银行汇款XXXXXXX元(yuán)给被告赵志(zhì)强(qiáng)。2013年12月(yuè)31日,原告通过银行汇款XXXXXXX元给被告赵志强。原告及其委托代理人蔡松涛共计转账XXXXXXX元至(zhì)被告赵志强的(de)银行(háng)账户。

      审理中,原(yuán)告称,原告确实(shí)没有和被告赵志强见过(guò)面。2013年(nián)年初,被告(gào)赵志强以需要资(zī)金为由向案外人(rén)罗某(mǒu)某及(jí)其同(tóng)事提(tí)出借(jiè)款,承(chéng)诺按照月息2%支付利息作为回报。案外人罗某某询问原告是否愿(yuàn)意出借,原告表示同意。自(zì)2013年(nián)3月18日(rì)至(zhì)2013年12月31日(rì),原告通过其名下的账户(hù)和其委托代理人蔡松涛名下的账户(hù),共计向被告赵志强转账XXXXXXX元。被告赵(zhào)志强收到钱款(kuǎn)后出具(jù)借条(tiáo),并口(kǒu)头承诺(nuò)每月支(zhī)付利息。借款时原(yuán)告未预先扣除利息,被告赵志(zhì)强每月向原告支付数(shù)额不等的利息直至2014年4月17日(rì)。2013年上半年,原(yuán)告因(yīn)家里需要用钱,陆续从被告赵志强处取回XXXXXXX元。被(bèi)告赵志强(qiáng)将钱款(kuǎn)转到(dào)案外人罗某某(mǒu)的账户,再由案外(wài)人罗某某还给原告(gào)。2014年(nián)4月17日,原告与被告赵志(zhì)强对账,被告赵(zhào)志强(qiáng)签署(shǔ)《借款确认书》,确(què)认尚欠原告XXXXXXX元(yuán),双(shuāng)方(fāng)将之前的借条(tiáo)全(quán)部销(xiāo)毁。之后,被(bèi)告未(wèi)归还过(guò)借款,也未再(zài)支付利(lì)息。

      审理中,原告的委托代理人蔡松涛表示,对(duì)于其名下账户转给被告赵志(zhì)强(qiáng)的钱(qián)款,系原(yuán)告出借给被(bèi)告赵志强的(de)借款,其不向(xiàng)两被告主张权利。

      被(bèi)告赵志强称,其一直(zhí)是和案外人罗某某(mǒu)联系,系案外(wài)人罗某某(mǒu)介(jiè)绍朋(péng)友(yǒu)借款给自己。其(qí)借款的(de)目(mù)的是将(jiāng)所借款(kuǎn)项(xiàng)再转借出去从中赚取收益(yì),但实际没(méi)有获得过收益。其与被告吴耀君经济独(dú)立(lì),未告(gào)诉过(guò)对方(fāng)其在外借(jiè)款的事情,本案借款与被(bèi)告吴(wú)耀君无关。对于原告所(suǒ)陈(chén)述的已经取回(huí)XXXXXXX元(yuán)以及利息支付情况,其表(biǎo)示认可。2014年4月(yuè)17日以后,其(qí)未再支付利息给原告。《借款(kuǎn)确认书》确系其所(suǒ)签署。现其个人同意归还原告借款(kuǎn),但无能力支付利息。

      被(bèi)告吴耀君称,其不清楚被告赵志强在外借款的事,被告赵志强的借款(kuǎn)没(méi)有用于家庭(tíng)生活,原告也没有向其催讨(tǎo)过。

      以上事实,除(chú)了原、被告当庭陈述以外,有原告提供的《借(jiè)款确认书》、招商(shāng)银行账(zhàng)户(hù)明细、花旗银行电(diàn)汇凭证打印件(jiàn)、中国工商银行汇(huì)款凭证打印(yìn)件等(děng)证据予以佐证。

      [案情(qíng)结果]

      当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实(shí)有责任提供证据加(jiā)以证明(míng)。没有证据或者证据不足(zú)以证明(míng)当(dāng)事人的事实主张的,由负有举证(zhèng)责任的当事人承担不利后果。合法的借(jiè)贷关系受(shòu)到法(fǎ)律(lǜ)保护(hù)。原告(gào)与被告赵志(zhì)强之间(jiān)的借贷事(shì)实(shí),由被告赵(zhào)志强签署《借(jiè)款确认书》、相应(yīng)的银行(háng)转账(zhàng)凭证等证据予以佐证(zhèng),故原告与被告赵志强之间(jiān)的借贷关系依(yī)法(fǎ)成立(lì)。原(yuán)告(gào)认(rèn)可被(bèi)告赵志(zhì)强已(yǐ)经归还借款XXXXXXX元,本院予以确认。被告吴耀君虽辩称其(qí)对本案中的借款并不知情,上(shàng)述借款未用(yòng)于夫妻共同(tóng)生活,不应为夫妻共同债务,但是其并未能提供(gòng)相(xiàng)应证据予以佐证,同时被(bèi)告吴耀君(jun1)亦(yì)未(wèi)能举证证明本(běn)案(àn)债(zhài)务符合不属于夫妻共同债务的情形,故对(duì)于(yú)被告吴耀君的辩称,本(běn)院难以采(cǎi)信。上述债务发(fā)生在两被告夫妻(qī)关系存(cún)续期间(jiān),应(yīng)为夫妻(qī)共同债务。原告要求(qiú)两被(bèi)告(gào)共同承担还款责任,并(bìng)按照中国人民银行同期贷(dài)款(kuǎn)利率的四倍(bèi)支付逾期(qī)利(lì)息,于法不悖(bèi),本(běn)院(yuàn)予以(yǐ)支持。据此,依照《中(zhōng)华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(fǎ)〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若(ruò)干规定》第二条之规(guī)定,判决如下:

      一、被告赵志强、被告(gào)吴耀君(jun1)应于本判决生效之日起十日内共同(tóng)归还原告王小(xiǎo)红(hóng)借款人民币(bì)XXXXXXX元;

      二、被告赵志强、被告吴耀君(jun1)应于本判决生效之日起(qǐ)十日内共(gòng)同(tóng)支付原告王小红借款逾期利息,以本金XXXXXXX元为(wéi)基数,自2014年5月17日起至实际付清之(zhī)日止(zhǐ),按照(zhào)中国人民银(yín)行同期贷(dài)款利率的四倍计付。

      如果未按(àn)本判(pàn)决指定的期间履行给付(fù)金(jīn)钱义(yì)务,应当依照《中华人民(mín)共和(hé)国民事诉讼法》第二(èr)百五十(shí)三条(tiáo)之规定,加(jiā)倍(bèi)支付(fù)迟延(yán)履行期(qī)间的债务利息。

      案件受理费减半(bàn)收取(qǔ)为人民币22044元,财产保全费人民币5000元,均(jun1)由被告赵志强、被告吴耀君共同负(fù)担。

      [相关法(fǎ)规]

      《中华人民(mín)共和国合(hé)同(tóng)法》第八(bā)条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共(gòng)和国婚姻法〉若干问题的(de)解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于(yú)民事诉讼证据的若干规(guī)定》第二条(tiáo)之规定

    易游网页版-易游(中国)

    易游网页版-易游(中国)